空歌童心

以前、女性差別反対な人は我儘。
みたいな記事を読んだ。書いていたのは女性。
そして、結論は

「私はちやほやされたいから、女性差別賛成」だった。


また別の人は
「男性に女性扱い（重いものを持ってくれたり……）されるのが嬉しい。男女差別でよかった」みたいなのを書いていたのを見た。

……たぶん、彼女たちは『女性差別』がどんな差別なのか分かってないような気がした。

以前、「女性にはサインコサインなんて要らない」みたいな発言をした人がいるらしい。
残念だが、私にはそれがよく判ってしまう。
発言者が本当に何気なく、『当然の事』として言ってしまったことが分かってしまう。
たぶん、女性差別賛成さん達はそーいう事が分からないのだと思う。
踏みつぶされた経験がないのか、気が付かなかったのかのどちらかだろう。

『ちやほや』されたいのと、女性差別

さて、最初の「ちやほやされたいから、女性差別賛成」というのは、
色んな意味で間違っている。
当然ながら男たちは『ちやほやする』見返りを求めてる。
下心アリの『ちやほや』なのだ。
彼女が年老いてしわくちゃの女性だとしたらどうだろう？
おそらく大半の人間は『ちやほや』はしない。
書いていた女性は若かった。
当然、若い男たちはちやほやするだろう。見返りが欲しいのだから……。
もちろん、そうではなくて中には純粋な親切心もあると思う。が、それは少数のような気がする。

『ちやほや』するのが、『女性だから』ではなくて『若いから』
という事は、そこにあるのは「性差別」ではなく、「年齢による差別」である。
また、「見た目も重要」だと思うので、それは「容姿差別」でもある。
かっこいい男性も女性からは「ちやほや」されるだろう。
そんなわけで、「ちやほやされたい」のと「女性差別」に関係性はない。

女性扱いと男女差別

二つ目の「女性扱いされるのが嬉しいから、男女差別でよかった」というのも、
色々と違うような気がする。

書いた人は田舎へ移住してきて、男性たちが親切だと書いていた。
記事を読む限り、『移住者への親切』としか読めなかった。
恐らく男性移住者にも似たような対応をするはずだと思う。
中には「男性は力仕事で集められた」みたいな部分もあったが、
そこでも、「自分は女性で力仕事をしなくていいから良かった。」
と言った記述があった。

確かに、田舎の男性は力仕事をしてくれるかもしれない。
が、それを労わるのは女性の仕事だ。
「ありがとう」なんて言葉だけでは済まされない。
お茶の準備はすべて女性の仕事として任されるのだ。

……お茶くみが好きならそれはそれでいいのだが、
今の時代「会社の女性がお茶くみ拒否して困る」なんてのも見かけるのに
『私はお茶くみ好きだから、男女差別でよかった』なんていうのもまた、差別的だなと思う。

男女問わず、好きな人がやればいい……それだけの話。


『私は力仕事をしなくてよかった』という気持ちは分かるが、
男性の中にも「力仕事をしたくない」という人がいると思う。

性別で仕事を分ける事が男女問わず差別だと思う。

男女同じにしたらいいの？

男女の待遇を同じにしたらいいなどとは思ってはいない。
どこかで差異は出ると思うが、それに合理的理由があるか。
文化的理由なのではないか。
本当に必要なものなのか……と考えるのは必要だと思う。